好き。

■日本経済新聞

他紙にも広がる４万２０００人の記述：イザ！

今日の日経の社会面をご覧下さい。はっきりと「主催者発表で約１１万人（県警調べ約４万２千人）」と書いています。

■読売新聞

沖縄集団自決　禍根を残しかねない政治的訂正 : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

「参加者１１万人」と主催者発表の数字が伝えられた。渡海文科相は「沖縄県民の気持ちにどう応えるか」と語った。 　しかし、県民大会の俯瞰（ふかん）写真に写っている参加者を１人ずつ丹念に数えた東京の大手警備会社は、１万８０００～２万人と指摘している。主催者発表の５分の１以下だった。

■西日本新聞

【西日本新聞】“沖縄ファシズム”の異様さに気付く記者がここにも：イザ！

確かに大会参加者数は、政府関係者によると沖縄県警調べで約四万人という情報（県警は公表を拒否）もある。四万人だったとしても、県民の怒りの大きさを示す数字の意味は揺らがない。むしろ気になるのは、沖縄社会を包む一様な空気だ。

■週刊新潮

週刊新潮では：イザ！

本当は1万8179人　11万「沖縄県民大会」

■Will（渡部昇一、藤岡信勝他二名）

11万人集まりました(集めました)part３・・・ - “日本国”の未来を日々憂う委員会 - Yahoo!ブログ

「･･朝日新聞で『11万人の大集会』と報じられましたが、実際にテイケイ(株)の会長がプロジェクトチームを作り、写真を拡大して一人一人塗りつぶしながら数えるという膨大な作業の結果、2万人も満たないということが判明しました」と書いている。

■東京新聞（鎌田慧）

11万人集まりました(集めました)part３・・・ - “日本国”の未来を日々憂う委員会 - Yahoo!ブログ

各紙がヘリコプターから撮影した写真をみても、1万とか2万にしかみえない。事実を認めようとしない。見たくない人には、見えないのかもしれないが、物書きとしての責任があるでしょう。

…

　ま、色々いますね(^^;)。

　にしても、問題の"切り分け"をせずに、この「11万人」説をめぐる論争が行われていることが、どうにも不毛に思えます。

　どうポイントをしぼるかは、人によって異なるでしょうが、ここでは次の三つにしてみまふ。

１．本当に11万人集まったのか？
２．集まった「人数」には特別な意味があるのか？
３．集団自決は軍命令によるものだったのか？

「11万人」に疑問を呈する人の多くは、３に関しては無視しているでしょう（僕もおおむねそうです）。あとは、１だけを扱っていたり、１と２を合わせて考えていたりといったところ。

　古館伊知郎さんのように、「仮に2万人だったとしても何がいけないんでしょうかね」という発言は、１と２を合わせて考えた…というより、ごっちゃにしているせいで出てきたものでしょう。
　同様の発言は、古館さんに限らずよく見かけられます。仮に4万人だとしても何か問題があるのか？とゆーよーなケースです。

　１と２を関連づけて考えることは、意義のあることだと思います。
　ですが、たとえ「2万人」や「4万人」という「人数」に特別な意味を持たせても、「11万人いたかどうか」とは根本的に別問題です。

　僕のばやい、基本的には１の「本当に11万人集まったのか？」のみを問題として追及したいと考えています。

産経新聞 捏造 - Google 検索
朝日新聞 捏造 - Google 検索

…

　たとえば、「11万人の署名を集めました」と豪語して、政府になにかしらの陳情を行った団体がいたと仮定します。
　ところが、署名は巧妙なコピーなどで水増しされており、「実際に署名していたのは2万人でした」とゆーことが発覚したとしましょう。

　さぁ、この署名、どう扱うべきでしょうか？

「2万人とゆー多くの人間が署名したのは事実なのだから、陳情は有効である」とゆー意見も出てくるでしょう。
　個人的には、そんな意見には賛成しにくいですが、理屈としては理解もできます。

　しかし、問題は、「陳情の有効性」についてだけではないハズです。

「署名人数水増し」という捏造を行った団体に対しては、非難を向けるべきです。コトの善悪とか署名の実人数などは免罪符とはなりえません。
「署名したい人全てが署名できていたわけじゃないので捏造にはあたらない」「サイレントマジョリティを考慮して11万人とカウントすべきだ」といった言い訳で擁護できますか？

…

　たとえば、お店で品物をカバンに入れて、レジを通らずに出てしまった人がいたとします。そして、店を出た後で店員に取り押さえられたけれども、「今からお金を払うから万引きじゃない」と言い張る。

　こういった開き直り行為をする人には二種類います。自分のその行為を犯罪だと認識している人。そして、もうヒトツは、自分の行為を犯罪だと認識していない人です。
「今からお金を払うから万引きじゃない」と言った時点で、店側でなく、自分のほうが「被害者」に切り替わっているのです。

　たとえとして飛躍しているので、沖縄県民大会とくらべるのはちとアレですが、同じような心理を見ることができるように思います。

「11万人でなかったからって、何か問題があるの？」

　この↑質問に違和感を感じない人は、幸せでしょうか？ 不幸せでしょうか？

当サイト内関連記事：
好き。: 「主催者発表」と「警察発表」
好き。: 沖縄県知事「20万人」発言が真実なら、会場は明石歩道橋事故並の混雑ぶりだったことになりますが
好き。: 沖縄「11万人」集会の日、同じ場所でジャニーズのコンサートがあったってホント？
好き。: 会場面積と参加人数の目安
好き。: 沖縄11万人集会・GLAY20万人コンサート比較