「在日特権」と「米軍特権」: 好き。

2008.03.29

「在日特権」というのもビミョウなコトバらしく、

一部の在日しか享受していないなら「在日特権」とは呼べない

法律で規定されているなら正当な権利なので「在日特権」とは呼べない

法律で規定されていないなら単なる不正なので「在日特権」とは呼べない

　などなど、コトバの定義をめぐって色々とややこしや～な状態になっていることがあるようです。

開催地代表あいさつで野国昌春北谷町長は「（米軍人軍属は）車の税金も３分の１以下、基地外に住む米兵は住民登録もしていない」と述べ、日米地位協定は県民生活に不利益をもたらすと指摘した。

「在日米軍特権」でもいいのですが、ちょっと長いので「米軍特権」のほうが通りがいいですかね。これに関してはどんなカンジなんでしょうかね。

　全ての米兵が車を所有してるワケでもないですし、基地内に居住してる米兵もおるワケです。
　明文化されているモノもあるでしょうし、慣習的に運用されているモノもあるでしょう。

　あー、なんだ。つまりは、米兵が税金優遇されてたりしても「米軍特権」とは言えないのですね☆
　法律に違反していなかったら「正当な権利」ってことでノープロブレムだしぃ。

「米軍特権」なんて、デマだったことが証明されますた。

　…あれ？？？

ツイッターは良くも悪くも、たんなる「さえずり」である(2011.03.12)
マニフェストは金科玉条…？(2010.06.09)
沖縄県民大会の意義ってなんなんだろう…(2010.04.29)
コンテンツと作者は不可分な面もあるのでわ？(2010.02.12)
Apple iPad 〜なにか違う方向も見えてくるような…(2010.01.28)

＞米軍特権

日米地位協定については、犯罪関係が、不公正さが分かりやすいと考えますよ。

＞米兵が税金優遇されてたりしても「米軍特権」とは言えないのですね☆

或る個人が付与されている権利の行使をしていないとしても、それを無権利状態とは言いません。
成人であるならば、たとえ選挙に面倒だから行かない人にだって、参政権は有るのです。

Posted by: ポポイ | 2010.03.02 11:04 PM

＞ポポイ様
コメントありがとうございます〜。

私はエントリ内で「米軍特権はある」と書いたつもりなのですが、私の文章がつたないせいかうまく伝わっていないのでしょうか。申し訳ない。

Posted by: ＫＥＩ（ブログ主） | 2010.03.03 11:18 PM

日本国民・一般の在日外国人なら当然果たさねばならない義務が、アメリカ軍人・軍属というだけで免除されているならそれは明白に「特権」です。

Posted by: AS | 2012.05.29 04:35 PM

＞AS様
コメントありがとうございます。
そうですね。明白な特権でしょうね。

直接には関係ないですが、最近へーと思ったページへのリンクを下記に。
外国人との共生は避けられないものでもありますから、お互いに敬意をもって接することが出来る様、考えていきたいと思います。

Posted by: ＫＥＩ（ブログ主） | 2012.05.30 04:26 PM

The comments to this entry are closed.

Listed below are links to weblogs that reference 「在日特権」と「米軍特権」: