「在日特権」と「米軍特権」

「在日特権」というのもビミョウなコトバらしく、

一部の在日しか享受していないなら「在日特権」とは呼べない

法律で規定されているなら正当な権利なので「在日特権」とは呼べない

法律で規定されていないなら単なる不正なので「在日特権」とは呼べない

　などなど、コトバの定義をめぐって色々とややこしや～な状態になっていることがあるようです。

米兵犯罪根絶を要求　県民大会に６０００人 - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース

開催地代表あいさつで野国昌春北谷町長は「（米軍人軍属は）車の税金も３分の１以下、基地外に住む米兵は住民登録もしていない」と述べ、日米地位協定は県民生活に不利益をもたらすと指摘した。

「在日米軍特権」でもいいのですが、ちょっと長いので「米軍特権」のほうが通りがいいですかね。これに関してはどんなカンジなんでしょうかね。

　全ての米兵が車を所有してるワケでもないですし、基地内に居住してる米兵もおるワケです。
　明文化されているモノもあるでしょうし、慣習的に運用されているモノもあるでしょう。

　あー、なんだ。つまりは、米兵が税金優遇されてたりしても「米軍特権」とは言えないのですね☆
　法律に違反していなかったら「正当な権利」ってことでノープロブレムだしぃ。

「米軍特権」なんて、デマだったことが証明されますた。

　…あれ？？？

ホンマかいな在日特権？
在日特権を許さない市民の会 -