原発は「トイレの無いマンション」か?
原発を「トイレの無いマンション」に例えるのも分かる気もしますが、表現として不十分という気も。
使用済み核燃料は今のところ「返すあての無い借金」。
つまり、"使用前"核燃料も同様に「返すあてのない借金」という意味では同じ。
「出口」どころか、「入口」すら怪しいのではないかと。
事業が回ってる企業の借金とかだと、1億円借りて1億円返すというかたちなので、借金がずっと無くならなくても「キレイな借金」と言えるでしょう。個人が借りてる住宅ローンとかも、20年で完済とか決まってるので、「キレイな借金」と言えるでしょう。
よく話題になる「国の借金」も増え続けてはいるものの、いちおうなんぼかは返し続けていますし、破綻はしないらしいので、まあ、グレー(汗)。
使用済み核燃料に関しては、「事業に成功したら返すから」と言い続けて、はや半世紀。
それでも返すメドが立たないので、「あと半世紀待ってくれ」と言って借金取りを誤摩化しているのが原発の実情。
(まあ、借金でなく資産だ、という論理のようですが)
まあ、借金もお金には違いないから、もらった人は喜びますけどね。
消費者金融で金を借りて豪遊すれば、豪遊先では喜ばれることでしょう。
借金は踏み倒せばいい。何十年も踏み倒し続ければ、借金取りもあきらめてくれるかもしれない。借金取りも寿命で死ぬかもしれない。誰からいくら借りたかうやむやに出来るかもしれない。
でも、それでいいの?
「学者や政府と共に、この借金を合法的に帳消しにすることを検討中です(キリッ)」とか言っちゃうの?
帳消しにするということは、皆さんの電気料金や税金で尻拭いするということですよ。
それと、国の借金と違って、核燃料サイクルを早急に完成させないと、そう遠くない将来に破綻することもお忘れなく。
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- 「柏原発」とは(2018.09.10)
- 矛盾なのかどうなのか(2017.08.12)
- 原発事故による汚染が震災からの復興を妨げている(2017.03.16)
- 広島の新サッカースタジアムは市民球場跡地が優位だと考える人は多いっぽい(2016.06.02)
- 新宿のモニタリングポスト移設による測定値の下降(2014.01.27)












Comments
ご参照いたします!特別な見解ですね!
Posted by: ダイエット葡萄 | 2013.08.30 03:53 PM
今の風潮中で、核燃料サイクルの推進なんてとても言えないけど、個人的には進めるべきだと思います。昨今の再生エネルギーきクリーンなエネルギーだから、少々、高くても、少々不安定で使いにくくても、そんな事に目をつむって推進なんて無責任な事は言えませんね。
再生エネルギーはあくまでも個人使用に限定して、天候不順、夜間等で安定電源がほしければ、電線から電気を引き込んで使用するのが筋だと思いますね。
電気料金は韓国等の国から比べたら高いです。電気を大量消費する、製造業の中で特に、鋳物工場、アルミ溶融工場、製鉄工場等は世界的な競争力が低下しますね。
今の買い取り制度は、太陽光発電を設置できない家庭に対しての差別政策だと思いますね。
Posted by: のりた | 2014.11.04 12:48 PM