87 posts categorized "経済・政治・国際"

2017.08.12

矛盾なのかどうなのか

株式会社政策工房の代表取締役会長である高橋洋一氏が、「特区ビジネスである会社でオレが荒稼ぎとかいうが事実でない」とか「一切の金銭を受け取ったことはない」と言っておられたので、なんのことだろうと検索。

こちら↑のツイートなどへの反論となるようです。

国家戦略特区に関する記者ブリーフィング 平成29年6月13日

株式会社政策工房の代表取締役社長である原英史氏は「国家戦略特区ワーキンググループ委員」として、国家戦略特区に関する記者ブリーフィングに進行役として参加。進行役だけでなく、記者からの質問に答えるなどしておられます。

平成27年9月5日官報政党交付金等に係る報告書の要旨 みんなの党 政党交付金に係る報告書の要旨

みんなの党からコンサルタント代として165万円×5、174万円×7の計2043万円をうけとっていることが分かります。政策工房は、政党などへのコンサルが業務のひとつであり、正当な対価と言えるでしょう。

「国家戦略特区ワーキンググループ委員」を引き受けることで報酬を得ているのかどうか知りたいところ。
こういうのは就任すること自体が大きなメリットであり、無報酬、もしくは低報酬だから問題ない…と断言できない話にはなるのでしょうけれど。

|

2017.03.16

原発事故による汚染が震災からの復興を妨げている

東北地方太平洋沖地震(東日本大震災)は東北地方を中心に各地に大きな被害をもたらしました。
地震と津波、原発事故による放射能汚染により、特に岩手県、宮城県、福島県の3県では多くの住民が避難生活を送ることになりました。

原発事故は、その避難生活を長期化させ、さらには帰還を困難にしていると思われます。

平成23年(2011年)東北地方太平洋沖地震の被害状況と警察措置(平成28年12月9日 警察庁緊急災害警備本部)

岩手県 死者4,673人 行方不明者1,123人 建物 全壊19,507戸 半壊6,568戸
宮城県 死者9,540人 行方不明者1,232人 建物 全壊83,000戸 半壊155,129戸
福島県 死者1,613人 行方不明者197人 建物 全壊15,194戸 半壊79,597戸

それぞれの県が大きな被害を受けていますが、地震と津波による被害は宮城県で顕著であることがわかります。沿岸部にどれだけ多くの人口がいたかどうかに左右される部分ではありますが、兎も角、宮城県での被害が大きかったことは明らかです。

復興庁 避難者数の推移(所在都道府県別)

平成24年3月時点の避難者数
岩手県 県内42,789人 県外1,578人 計44,367人
宮城県 県内127,792人 県外8,483人 計136,275人
福島県 県内97,946人 県外62,831人 計160,777人

平成28年3月時点の避難者数
岩手県 県内21,687人 県外1,426人 計23,113人
宮城県 県内45,672人 県外6,333人 計52,005人
福島県 県内53,983人 県外42,801人 計96,784人

避難者数も自主避難者をどうカウントするかなどで数が異なってくるようですが、ここでは復興庁の数字を引用しました。

建物損壊戸数は宮城県が83,000戸 半壊155,129戸、福島県が15,194戸 半壊79,597戸。福島県の建物損壊率は宮城県の三分の一ほどの水準ですが、避難者数は福島県のほうが多くなっています。
また、宮城県から県外へ避難された方の数は8,483人ですが、福島県から県外へ避難されたのは62,831人となっていることも、今回の震災のダメージが特異であることを示しています。

Continue reading "原発事故による汚染が震災からの復興を妨げている"

|

2016.06.02

広島の新サッカースタジアムは市民球場跡地が優位だと考える人は多いっぽい

オバマ訪問で沸く広島。旧広島市民球場をめぐる「仁義なき戦い」

ニュースサイトNEWS PICKSに広島の新サッカースタジアム問題についての記事。

コメント欄を見ると、市民球場跡地のほうが宇品より優位とする声が多い模様。
まあ、それをもって「市民球場跡地を望む人が多い」とは言えないにせよ、わざわざ宇品を優位とする声を投稿しようという熱意のある人が少ないということを示唆している、ぐらいのことは言ってもよさそう。

「市民球場跡地のほうが優位」と考えてコメントされている方々は以下。

大西 康之(この記事の著者 / 編集者) ジャーナリスト。元日経新聞
安田 馨 安田女子大学学長室課長
佐々木 紀彦 NewsPicks編集長。元東洋経済オンライン編集長
次原 悦子 サニ-サイドアップ代表取締役
西山 誠慈 ウォール・ストリート・ジャーナル日本版編集長
高橋 孝輔 新潟県アメリカンフットボール協会理事
長谷川 秀夫 武蔵野大教授

Continue reading "広島の新サッカースタジアムは市民球場跡地が優位だと考える人は多いっぽい"

|

2014.01.27

新宿のモニタリングポスト移設による測定値の下降

東京都健康安全研究センター 環境放射線測定結果 新着情報

H25.7.12の新着情報に「新宿モニタリングポストの停止について(7/23~7/25)」という項目。
「新宿モニタリングポストを設置している建物の解体工事に伴い、モニタリングポストをこれまで設置していた建物の屋上(地上約18m)から隣の建物の屋上(地上約22m)に移設します」という内容。

高い場所に移ったせいでしょうか、測定値は明らかに下降しています。

20140127_101600
(H25.6.1〜H.25.8.31までの測定値のグラフ。単位はμGy/h(マイクログレイ/時間)。グラフの右端が6/1で左端が8/31になっていますのでご注意を。このエントリの他のグラフも同様で時間軸は右から左に進んでいくかたちです)

黄色が平均値です。

ただ、情報を低く見せようとかいうより、これまでも同様で適当な(「ピッタリ」という意味と、「おおざっぱ」という両方の意味を含む)場所にモニタリングポストが設置されたというだけのことではないでしょうか。
位置を移動した分、きっちり測定値が変化しているのですから、オリンピックのために数値を低く見せかけようとしている、とまでは断定するようなことでは無いようには思いたいところです。ある意味、まっとうに測っている証拠と言えなくもないというか。

同地点での測定でないのでデータの連続性が失われたともいえますが、まあ、誤差と考えるべき範囲なのかもしれません。
今後は地上22mから地表にモニタリングポストが移る予定だそうなので、今度は大幅に測定値が上がる可能性もあるでしょう。

20140127_101551

こちらのグラフは、2011年3月から2014年1月までの新宿のモニタリングポストの測定値。時間軸は右から左に進みます。
地上18mから22mにモニタリングポストを移した影響も目についてはしまいますね。

健康に影響は無い程度なのでしょうが、新宿の空を通る空気も汚染されていることが分かるグラフになりました。
2011年3月15日に最高0.809μGy/hを記録していますね。

もちろん、放射性ヨウ素などのように短い期間で半減していくものによる汚染であったと、今となっては分かってはいます。
後付けの理屈でいえば、「こんな高い数値は一瞬だけだ」とも言えるのですが、仮に今後、深刻な事故ではなくとも、軽微な事故がどこかの原発で起こり、近隣都市のモニタリングポストの数値が跳ね上がった時、「こんな高い数値は一瞬だけだ」と多くの人は無視するのでしょうか?

まあ、実際は多くの人は無視しそうではあります(爆)。
とはいえ、311前は「モニタリングポスト」なんて僕は知りませんでしたし、知らない方も僕以外にも大勢おられたことでしょう(僕だけが知らなかった、とは思いたくないだけです(笑))。
軽微な原発事故で近隣都市のモニタリングポストの数値が跳ね上がった時、「騒ぐ人」が311前より多くなる、ということは言えるだろうとは思います。

20140127_101611

このグラフは、地表1mでの新宿での測定結果です。

青色が職員さんが手持ちの機器で地表1mで測定した結果、緑色が同時刻のモニタリングポストの値。このグラフも同様に時間軸は右から左に進みます。
緑色のグラフの断絶は、モニタリングポストの移設による中断(地上18mから22mに移設)。移設後に数値は下がっています。
(山などで何ヶ所か測った個人的感触では、高いところに行くと地表の石や地下の岩盤などからの放射線の影響が減って数値が下がるようです。飛行機に乗るなどしてさらに高いところに上がると、今度は宇宙からの放射線の影響が大きくなり、数値は上がっていくそうです)
(モニタリングポストの移設による測定値の変化は、個人的には仕方ないだろうと納得はしています。そういった変化・変更については、ある程度は地元の方や企業などは注視しておくべきではないかと思ったりもします)

地表1mの測定結果は大きく変わっていませんね。むしろ、同じ場所での測定とはいえ毎回0.06か0.07というのも揃い過ぎているような気もしますが、まあ、専門の方がきちんとした機械で測るとこれだけ安定した数値が出るということなのかもしれません。
日数が経過するにつれ、明らかに0.07の日が減り、006が増えていっているようにも見えます。

それはそれとして、二つ目のグラフ(2011年3月から2014年1月までの新宿のモニタリングポストの測定値)で分かりますように、福島原発事故で新宿の空気や土地も汚染され、今はその汚染が少しずつ薄れていっているだけだというのは忘れずにおきたいところです。

間違って銃で撃たれたけどたまたま弾丸が外れた。

その銃を撃った相手を100%信用して、これからも銃の管理をまかせられるのか。
まかせるとしたらどんな条件が必要なのか。

日本に住む全ての人が考えるべき問題ではないでしょうか。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2013.05.29

原発は「トイレの無いマンション」か?

原発を「トイレの無いマンション」に例えるのも分かる気もしますが、表現として不十分という気も。

使用済み核燃料は今のところ「返すあての無い借金」。
つまり、"使用前"核燃料も同様に「返すあてのない借金」という意味では同じ。

「出口」どころか、「入口」すら怪しいのではないかと。

事業が回ってる企業の借金とかだと、1億円借りて1億円返すというかたちなので、借金がずっと無くならなくても「キレイな借金」と言えるでしょう。個人が借りてる住宅ローンとかも、20年で完済とか決まってるので、「キレイな借金」と言えるでしょう。
よく話題になる「国の借金」も増え続けてはいるものの、いちおうなんぼかは返し続けていますし、破綻はしないらしいので、まあ、グレー(汗)。

使用済み核燃料に関しては、「事業に成功したら返すから」と言い続けて、はや半世紀。
それでも返すメドが立たないので、「あと半世紀待ってくれ」と言って借金取りを誤摩化しているのが原発の実情。
(まあ、借金でなく資産だ、という論理のようですが)

まあ、借金もお金には違いないから、もらった人は喜びますけどね。
消費者金融で金を借りて豪遊すれば、豪遊先では喜ばれることでしょう。

借金は踏み倒せばいい。何十年も踏み倒し続ければ、借金取りもあきらめてくれるかもしれない。借金取りも寿命で死ぬかもしれない。誰からいくら借りたかうやむやに出来るかもしれない。

でも、それでいいの?

「学者や政府と共に、この借金を合法的に帳消しにすることを検討中です(キリッ)」とか言っちゃうの?
帳消しにするということは、皆さんの電気料金や税金で尻拭いするということですよ。

それと、国の借金と違って、核燃料サイクルを早急に完成させないと、そう遠くない将来に破綻することもお忘れなく。

| | Comments (2) | TrackBack (0)

2011.03.07

前原さん、辞めなくてもいいとは思うけれど、擁護派が暴走し気味とも思う

 民主党の前原外相が、外国人から献金を受け続けていたことが分かり、けっこうあっさり辞任。
 小さなことを世間やマスコミが叩く風潮が云々とは言いますが、辞める義務は無いんだし(辞めるといっても議員を辞めたわけでもない)、続けるという道を選ばなかったことに若干失望(民主党の岡崎トミ子議員が2001年の選挙の際に外国人から寄付を受けた時もお金返すだけですんだのにね)。風潮を気にして「党へのダメージ」「自身へのダメージ」を最小限に留めるための策と言われても仕方がない部分もアレです。

 それはともかく、外国人からの献金が発覚したことで大騒ぎし過ぎるのもどうかと思いますが、それについてはまだ理解できます。明確に法律に違反しているのですから。

 逆にこれはもう暴走だろうと思うのが、むしろ前原氏を擁護している側。

 民主党の有田芳生議員さんなんかは、悪意をもってやれば他の議員を簡単に罠にハメられるとか言ってたそうですね。こういう意見の人は多いみたい。でも、それってとんでもない外国人蔑視だと思うんですけどね。
「外国人が簡単に悪巧みにのってくれる」というのが前提になってるわけなんだから。

 これに関しては、枝野幸男官房長官の「知っていれば違法だが、そうでない場合、直ちに閣僚を辞めなければならないという問題ではない」というフォローが、前原さんの辞任への賛否と関係なく、それなりに多くの人の感覚に適合しているかと思います。仮に「罠」の外国人献金が発覚しても、議員さん本人が知らないようであれば違法にはならない(なりにくい)と(だいたい、ゼニは贈る側の罪が重くなる。悪意をもってそういう行為をしたら、贈る側のダメージのほうがデカくなる。話は寄付と違うけれど、選挙への投票の見返りに人にお金を渡したら逮捕されます。たとえ数千円程度でも。もらった側はセーフ)。
 まあ、たとえば、知り合いの外国人から何年も連続してもらっているとかだとアウトの確率が高くなりますがw そこらへんはちゃんとケースバイケースで判断することになるでしょう。

 田原総一朗さんなんかはtwitterで、「前原さんはたぶん千件以上の個人献金を受けていると思う。その身元をいちいちあらうのは不可能だし、またそんな事をするのはプライバシーの侵害だ」とか言ってるようですが、なんじゃそらという感じ。
 人数が多くて確認できないからオッケーってw まあ、"故人献金"が許されてる国だし、それもありかもですかね(笑) 。あと、どこまでがプライバシーだか知りませんが、相手に外国人かどうか確かめるのすらプライバシーの侵害? 仮にプライバシーの侵害として法律違反だとしても、政治資金規正法違反にくらべたら軽い罪だろうとは思いますがはてさて(政治資金規正法は外国人の献金を禁じているけれど、献金元が外国人かどうか確かめるのは違法なの? なにその"招いておいてこの橋渡るべからずの立て札設置"みたいなハナシw)。
 ともかく、何のために政治家が税金で秘書とか雇えるのか考えて頑張って頂きたい。

参考:河野太郎公式サイト | 政治資金について

 楽天の政治献金システムでは、日本国籍を持っているか確認を求められるそうです。身元の確認というほど厳密なものではないようですが、田原総一朗さん、これはプライバシーの侵害に当たりますか?w

 江川紹子さんとかもtwitter上で、駐車違反とか程度でいちいち職をやめねばならないの?wみたいな感じで擁護しておられますが、政治資金規正法違反は駐車違反みたいに罰金2万円程度ですむような軽い罪ではないんだから比較対象がおかしいわけで(政治資金規正法違反は罰金50万円以下とか100万円以下。懲役に加えて公民権停止まで規定されている罪)。まあ、重い罪として規定されていても謝ってお金さえ返せば、実際問題として立件したりしないような法律も多々あるんでしょうけれど(民主党に限らず政治家がよくそれを証明してくれていたりw)。

 あと、通名だからチェックが難しいって言われてたりしますが、公表されないことが前提のものならば本名で出せばいい話。今回のことが「余計な誤解」であるなら、なんでその誤解が生まれたのかを考えて欲しい。
(江川紹子さんは「在日の人たちが、なぜ通名を使うことになったのか、まったく理解してない人が結構いるのに驚く」とか書いているけれど、今回の件に限れば明らかに問題のすり替え。前原さんの事務所は在日の方を通名だからといって差別するのですか?)。通名を使う人が多いのが問題と思ったのならジャーナリストとして世に訴えればいい。
 田原さんが言うように、いちいち細かいチェックが出来ないというのならば、細かいチェックが不要な方法があるでしょう。日本人と区別がつかない名前の人も多いでしょうけれど、今も多くの在日の方は明らかに日本人とは違う本名をお持ちのはず(日本名か外国人名かぱっと判断できない名前もあるでしょうけれど)。こんなに大きな誤解が生じてしまったんです。日本に住まわれている多くの在日の方も問題を認識したはずです。お金をともなうやりとりを本名で行わない…それは時にはリスクを生じさせるわけですよ。
 差別は再生産されることが怖い。今回、好むと好まざるとに関わらず、通名を使うことで大きな疑惑と騒動が生じてしまった。自分たちの作った道を歩む者がこれからもいることを忘れてはならないと思います。「日本人の差別が恐いから通名を使う」という意見は真摯に受け止めたいと思いますが、「通名」を使うことで差別が再生産されていることも忘れないで頂きたい。

 それと、忘れてはならないのが「たったの5万円じゃないか」という擁護意見。
 これに関しては、むしろ「5万円」という金額が問題。「5万円」であるからこそ、黒に近いグレーという印象が出てるわけですよ。
 なぜ「5万円」という金額が重要になるか。それは、5万円を1円でも超えると、官報に氏名が掲載されてしまうからです。ようするに、外国人が寄付すると違法だと知っているからこそ「5万円」だった…という疑いがぬぐいされないわけですよ。
 もちろん、「5万円」というのはキリがいい数字なので、ご存知なかった可能性も無くはないですが、知らなかったからといって罪が許される場合とそうでない場合もあるんじゃないかと。

 政治資金規正法を変えるのならば、ここらへんの金額をヘンな数字にして欲しいですね。上限を「4万9000円」とかにすればグレーゾーンはかなりせばまるかも(せばまらないかもw?)。

 それと、前原さんの場合は、「5万円」だけが問題というわけではないですよ。調べがつく範囲で、少なくとも4年間にわたって5万円をもらい続けていたことも問題なわけですよ。
 有田芳生議員さんとかが言ってる「簡単な罠」も、何年も続けて指令を実行してくれる外国人を見つけないと無理ですよ。まあ、彼らからすれば、そういう外国人は日本にゴロゴロといくらでも転がっているということのようですが。
(てゆうか、この違法献金もおそらく時効が3年程度とおそらく短いでしょうから、何年も連続して通名で献金し続けて悪質性を高めてやるぜぇ!ってやってても、3年以上たった分は時効で議員さんが丸もうけになっちゃうのではと危惧(笑) )

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2010.02.20

「近隣諸国条項」なんてネトウヨの妄言だと思っていた時期が俺にもありました

教科書の「竹島領有権主張」削除を求める意見広告を「山陰中央新報」に出すニダ! 特定アジアニュース

近隣諸国条項」ってのは、なんとなくどっかで目にしたことがあるようなないようなカンジの言葉だったので、もしかしたらまぼよしなのかなぁとか思ったりしてましたが、がっちり存在してたんでスね〜。

 韓国のニュースサイトの記事にも、そのことが掲載されています。なんか、韓国の各種団体が日本の地域紙『山陰中央新報』に下記のような意見広告(?)を出すんだとか。

私たち市民の手で、絡まった日韓関係の糸を解こう!魚拓

■ 東アジアに平和共同体を実現させるには、東アジアの市民がお互いを認め尊重し、配慮するための教育が基盤にならなければならないと考えます。中学校・高校歴史教科書の執筆指針として、日本政府が「近隣諸国条項」を設けたのも、そうした考えからであったはずです。 (中略) 2010年、日韓両国がその痛ましい歴史を克服し、真の友人関係を築いていくためにも、日本が勇気を持って中学校学習指導要領解説書から、韓国の思い出したくない痛みを刺激するような独島(竹島)領有権の主張を削除すべきではないでしょうか。

Continue reading "「近隣諸国条項」なんてネトウヨの妄言だと思っていた時期が俺にもありました"

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2010.01.12

在日韓国人への地方参政権付与は「特権」

韓国民団の新年会で民主議員が選挙支援のお礼を述べる:イザ!

 ネトウヨ系にもネサヨ系にも人気の産經新聞阿比留記者のブログ。姿勢に賛否こそあれ、こういう実際の発言の記録なんかは非常に有用なのは間違いないんですけどね。

 で、あびる記者のコメントを引用。

…ついでだから一つだけ書いておくと、韓国では昨年2月の公職選挙法などの改正で、在外の韓国人にも大統領選や国会議員選挙などの国政投票権(限定的には地方選挙権も)が認められ、いわゆる韓国籍の在日の人たちは、2012年の選挙から投票できるようになっています。その上、日本でも地方参政権を得るとしたら、これはもはや通常の権利というより「特権」の部類に入るものだと思います。

 これに関しては賛否両論あるかもしれませんが、一定の説得力を持つおハナシだと思うのですが、いかがでしょうか。
"韓国人"としての参政権を持ちながら、"日本人"としての参政権をも獲得しようとしている、というおハナシです。

Continue reading "在日韓国人への地方参政権付与は「特権」"

| | Comments (1) | TrackBack (2)

2010.01.11

市民団体の要望で簡単に左右される行政

 東京都が開設した「派遣村」。入村者への就活費の支給は1日ごとに行われる計画でしたが、市民団体の要望であっさりとおくつがえしに。
 案の定(?)、一括で就活費を渡された入所者らの多くが派遣村からドロン。

 派遣村自体の意義や運営方法に賛否両論あるにせよ、市民団体からの要望で当初の計画をあっさりくつがえす行政に不信感バリ3です。
 これから、民主党が進めようとしている「外国人参政権」のコトなどを考えると、こういった行政の弱腰対応ってのは大きな懸念事項です。ゴネ得最高w

 この派遣村の件にしても、「やっぱり、お役人の感覚ってのはそんなモンなんですね(´・ω・`)」とバカにして差し上げたい気持ちにならざるをえません。
 現金持ち逃げが多発することが分かりきっているのに、お役人さんにとっては、しょせんは他人の金。なんぼ持ち逃げされてもかまへんのでしょーね。

 それと、「年越し派遣村が必要ないワンストップ・サービスをつくる会(ワンストップの会)」とかいう市民団体の皆さんにも、自分たちの活動について、一度立ち止まってよく考えてみて頂きたいのココロ。きっと理念は立派なんでしょうけれどねぇ。

 自分たちが一括支給しろと言ったにも関わらず、持ち逃げ多発が発覚したら、「2~3日分ずつ渡すなどの配慮が必要だった」と指摘する始末。なにがなにやら。

 日本においては、「市民団体」というコトバが、あやしげな響きをもって語られることが多いっぽい件についても、よく考えてみて欲しいのココロ。

Continue reading "市民団体の要望で簡単に左右される行政"

| | Comments (0) | TrackBack (1)

2010.01.06

シーシェパードがゲットした"自称"エコ船の週末(誤)

シー・シェパードの捕鯨抗議船 日本の監視船と衝突 - MSN産経ニュース魚拓

シー・シェパードによると、ギル号は抗議活動中に第2昭南丸に衝突され、船体が半分以上沈んだ状態になった。シー・シェパードは「(事故発生時)ギル号は静止していたが、突然衝突された。(日本側は)救助もしてくれなかった」と批判。調査捕鯨を行う日本鯨類研究所は、ギル号が衝突してきたとしている。

 パタゴニアが支援しているというシーシェパードが所有するアディ・ギル号。週末は海底で過ごすことになるのでしょうか?


Sea Shepherd Ship Collision - シーシェパード妨害船が日本調査船に衝突

 それはともかく少し視点を変えて、書き記しておきたいのが、この「アディ・ギル(Ady Gil)」号の出自。

 元は、「アースレース(Earthrace)」号という名のエコ船(?)だったそうです。

Continue reading "シーシェパードがゲットした"自称"エコ船の週末(誤)"

| | Comments (0) | TrackBack (0)

より以前の記事一覧